Проблема с Пушкинскими горами в том, что очень сложное транспортное сообщение. Либо ты едешь на машине, и тогда все проще, либо это поезд на Псков, а оттуда такси. Поезда тоже разные. Тот, что с Белорусского вокзала, очень странный, идет медленно и долго, то в одну сторону, то в другую, постоянно цепляются какие-то вагоны и меняются локомотивы… Туда мы ехали именно на нем.

В какой-то момент маме пришел в голову план не доезжать до Пскова, выйти в Великих Луках (это место как-то связано с нашей бабушкой), и уже оттуда взять такси. Тут-то и начались наши приключения. Яндекс-такси предложил нам машину за 3700 рублей. Пока я его вызывала, мама проявила инициативу и договорилась с вокзальным такси за 4000. Мы загрузили в прокуренную Ладу наши чемоданы и прыгнули внутрь, но тут был первый сюрприз — ремней там не было ни одного. Водитель, цокая языком от золотой зуб, обещал отсутствие камер и не знаю, что еще, потому что в это время я уже выгружала наши чемоданы назад и орала на детей и маму, чтобы они выносили свои чресла из джихад такси. В итоге минут через 10 приехал Яндекс. Тоже Лада, но хотя бы без спертого запаха…

Водитель Сергей рассказал, что Яндекс-такси является вторым градообразующим предприятием в городе после великолукского мясного комбината и гордо провез нас мимо скромного коттеджа владельца местной франшизы из силикатного кирпича на типичной лысине .

Сергей оказался очень общительным парнем лет 35. Моя мама тоже очень общительная и в отличие от меня позитивная — она сразу начала у него все выспрашивать — где тут работают люди, сколько получают, где живут и сколько стоит жильё. Я сидела на переднем сидении и вся кипела, так как не люблю такое слияние и тесное общение с незнакомыми людьми, но в итоге мне стало интересно и я развесила уши:

В итоге обсудили:

1. Хэллоуин. Его дочка просила какой-то движухи, но Сергей против этого праздника, поэтому отказал дочке. «Не наш праздник!»
2. Жильё очень дорогое. Однушка от полутора миллионов. Рублей.
3. Есть ли пробки. О да! На целых 5 минут можно застрять (я давно заметила, что каждый житель провинции спешит похвастаться пробками — это, видимо, их делает причастными к жизни в далёкой столице)
4. Рыбалка. Ловят кучу рыбы — ёрши, караси и даже сомы.
5. Грибы. Можно косой срезать.
6. Зарплаты 20-50 тысяч. Если работать в 10 смен на Великолукском комбинате, можно заработать 100 тысяч. Но таких стахановцев на весь город 2-3, и они занесены в красную книгу.

В итоге, встретив на дороге в 200 км одну заправку (!), на которой мы купили кофе и хот-доги себе и Сергею, мы приехали в Пушкинские горы.

Жили мы в отеле «У Арины». Это что-то типа коттеджного поселка из множества корпусов — номера, коттеджи, баня, ресторан. Он очень удобно расположен среди всех трех усадеб Пушкинских гор. Мы передвигались исключительно пешком между Михайловским, Тригорским и Петровским. Только в Святогорский монастырь взяли такси, да и то, потому что дети устали — я могла бы легко совершить марш бросок пешком. На этом достоинства отеля заканчиваются. Еда в ресторане очень посредственная, номера скорее ориентированы на группы школьников, баня была хорошая, да, но она нам вылилась в очень досадную неприятность. Но об этом позже.

Красоты в Пушгорах невероятные — реки, озёра, туманы, боры, все это настраивает на поэтичный лад.

Чистейшая река Сороть связывает все три усадьбы причудливой лентой, а для пешеходов проложены удобные тропы через великолепные сосновые леса. Мы ходили каждый день и подолгу. Нам невероятно повезло с погодой, и это было огромное удовольствие гулять.
В какой-то момент ты понимаешь, что единственное, что есть подлинного во всем заповеднике, это та самая природа и пушкинские тропы, которыми он ежедневно шагал из Михайловского в Тригорское, а иногда и в Петровское. Мы ходили, читали стихи, смеялись и кричали на весь бор, призывая брата Пушкина выйти к нам на 🥂😅

Фото и потом ниже еще мысли-)

Про усадьбы я рассказывать не буду. Все они интересны и хороши. Но как и всегда, все зависит от экскурсовода. Нам повезло только в Тригорском. Там была очень отзывчивая и увлеченная женщина экскурсовод, что провела нас по дому и саду. Любопытно, что группа была из 2 семей — мы с 2 почти подростками и пара из Питера с 4 дочками от 10 до 2 лет, и все вели себя идеально и внимательно слушали.

Я фоткала свое интерьерное:

Больше всего мне понравилось Тригорское и путь на него:

три сосны
Стоят — одна поодаль, две другие
Друг к дружке близко

Мы всю дорогу читали стихи…они там разлиты везде.

Помимо Пушкина в заповеднике есть дом-музей Довлатова. Не знаю, какой процент туристов его посещают, но для меня это стало самым ярким эпизодом поездки. Я абсолютный фанат Довлатова. Во мне на 1000000% откликается каждая его фраза. Его дом музей это потрясающе аутентичная хлабуда, которых я не видела никогда, даже в самых глухих деревнях под Самарой. Рядом с ним стоит туалет а-ля сортир или «брызги шампанского», как такие называют в нашей семье. И как хорошо, что он там по-прежнему стоит, — мне прям очень пригодился🤦🏼‍♀️ Экскурсии водит очень приятная женщина, Лидия Михайловна, учитель из Петербурга, что живет в соседнем доме и ведет натуральное хозяйство.

Она рассказала нам о Довлатове как о своем друге. Емко и тепло. Даже дети, которые никогда до этого не слыхали фамилию Довлатов, сказали, что это была самая интересная экскурсия и простояли 2 часа, развесив уши. Честно говоря, я бы поехала еще раз в Пушгоры только ради этого потерянного в полях сарая…а пока, гуляя с собакой, переслушиваю Довлатова вдоль и поперек.

На Пушкинские горы достаточно 3 дней максимум. Оттуда мы собирались в Печеры, в монастырь «несвятые святые», а потом в Псков. Но в последний день Пушгор мы решили порадовать себя баней, где мама поскользнулась и сломала себе палец ноги.

В Печерах самым ярким местом для нас стал не монастырь, а приемный покой местной больницы. Я многим уже рассказывала в красках свои ощущения от нее…если кратко, то мне пришлось ругаться час и сжечь миллион нервных клеток, чтобы добиться хоть какого-то участия в проблеме моей мамы. Спасибо маме и папе, а также товарищу Сергею Семеновичу за счастливое детство. Жить в столице очень комфортно по сравнению с провинцией.

Пскова-Печерский монастырь место уникальное. Но к сожалению, пещеры были закрыты, народу никого, и мы с Исой попали только на вечернюю службу. Я очень хотела послушать их хор. Но он тоже оказался весь урезанного состава)

• 

• 

• 

• 

• 

На следующий день мы выехали с Псков. Местный водитель рассказал нам об изменениях, что произошли в Пещерах с назначением отца Тихона Шевкунова епископом. Как всегда есть те, кто доволен, а кто категорически нет. Основные претензии идут по части коммерциализации города. Но я думаю, что люди всегда склонны противиться всем нововведениям. Не знаю, что там и как, но меня приятно удивило то, что записки подаются бесплатно, за пожертвование — кто может, тот дает сколько хочет, кто не может, у того берут просто так.

Ну и наконец, Псков.

Мы приехали, оставили маму в гостинице с вязанкой апельсинов, бутылкой просекко, айпадом с 3 фильмами и с чистой совестью ускакали осматривать город. Лучшее место для обеда оказалось Дом Подзноева.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

В этот же вечер мы уехали уже на очень комфотрном поезде в Москву. Вот так мы провели осенние каникулы-) Много Пушкина, природы, севера, немного духовности. Из поездки привезли фразу «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!», которую мои дети повторяют по поводу и без, чем шокируют учителей. А ведь зря…фраза вполне себе литературная.

Из письма А. С. Пушкина (1799—1837) к своему другу поэту Петру Вяземскому (около 7 ноября 1825 г.): «Поздравляю тебя, моя радость, с романтическою трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов! Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, аи да Пушкин! аи да сукин сын!»

Вчера прочитала потрясающую статью на The New Yorker про одиночество в браке. Изначально это рецензия на новый сериал, ремейк Бергмановского «Сцены из супружеской жизни», что сейчас вышел на Нетфликсе. Настолько мне откликнулись размышления автора, что я перевела текст на русский. Как и автор статьи обожаю такие головоломки.

Особенно зацепила мысль: «Часто мы чувствуем себя самыми одинокими именно в присутствии людей, потому что их безразличие сводит на нет наши усилия по поддержанию нашего ментального здоровья. (Если вы проводите всю вечеринку за одиноким чтением в углу, вы же все равно понимаете, независимо от того, насколько хороша книга, что никто вам не верит, ваше поведение неуместно и странно.) В браке это одиночество часто прикрывается так называемым «личным пространством». Если я позволяю своему мужу исследовать смыслы, а он позволяет мне заниматься парадоксами, сама тишина и невостребованность возникающих мыслей сводит на нет их ценность. «Мы с мужем отменяем друг друга», — говорит клиент Марианны. Я думаю, она имеет в виду, что мы сводим на нет смысл жизни другого человека отсутствием своего интереса к нему, нашим невмешательством, нашей неспособностью создать ту силу притяжения, которая необходима для того, чтобы даже самые элементарные тактильные переживания превратились в реальные».

Статья:
https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/the-problem-of-marital-loneliness

Перевод:
Мой муж увлекается геометрией, и когда он наконец выводит сложное доказательство, он любит провести меня по пути своей мысли в мельчайших деталях. Если он видит, что мне становится скучно и глаза блуждают, он призывает меня ко вниманию. В общем, разговоры, которые ему нравятся, — это те, в которых он делится своими последними познаниями на любые темы — будь то наука, история или какие-то тонкие моменты по вопросам интерпретации малоизвестных древних текстов.

Я, с другой стороны, тяготею к парадоксам и получаю удовольствие от разговоров, где я обозначаю проблему и отбрасываю наиболее очевидные ответы. Недавно я пыталась разжечь дискуссию: почему нельзя подходить к незнакомцам и задавать им философские вопросы? Пока я пыталась разобраться в этом, мой муж злился, что я не понимала очевидного: «Никто, кроме тебя, не пристает к незнакомым людям с такими вопросами!»

Иногда вопрос, который он ставит, волшебным образом совпадает с тем, что хочу разрешить я, но в большинстве случаев между его любовью к ясности и моей любовью к путанице совершенно не волшебным образом отсутствует понимание. Конечно, мы идем на компромисс: говорим по очереди и смиряемся с тем фактом, что один из нас в какой-то степени тащит за собой другого. Но этот компромисс также заставляет каждого из нас грустить и чувствовать себя достаточно одиноким и недопонятым.

Разговор лишь один из примеров различных сфер, в которых нам обычно не удается почувствовать общность. В целом он тактичен и неромантичен, в то время как я романтична но не эмпатична. Брак — это сложно, даже когда на горизонте нет кризисов и все в целом идет хорошо. Сложности появляются не только из-за различных бытовых проблем, но и из-за пустоты, которую ощущаешь сильнее всего, когда проблем нет. Сама идея близости в браке делает любое дистанцирование особо болезненным.

«Сцены из супружеской жизни» 1973 года Ингмара Бергмана — величайшее художественное исследование превратностей одиночества в браке. Фильм состоит из шести примерно часовых эпизодов, в которых супружеская пара — Йохан и Марианна — пытаются, но в большинстве случаев не могут прийти к взаимопониманию друг с другом. Марианна — юрист, и в начале сериала мы видим, как она консультирует пожилую женщину, которая добивается развода после более чем двадцати лет брака. Клиентка признается, что ее муж хороший человек и хороший отец: «Мы никогда не ссорились». Ни один из них не изменил другому. «Разве тебе не будет одиноко?» — спрашивает Марианна. «Будет», — отвечает женщина. «Но еще более одиноко жить в браке без любви».

Клиентка продолжает описывать странные тактильные эффекты своего одиночества. «У меня есть представление о себе, которое не соответствует действительности», — говорит она. «Мои чувства — зрение, слух, осязание начинают меня подводить. Вот этот стол, например, — я вижу и трогаю его, но эти ощущения приглушенные и сухие…То же самое со всем. Музыка, запахи, лица, голоса — все кажется ничтожным, серым и недостойным». Марианна с ужасом слушает: женщина олицетворяет призрак ее собственного будущего.

Бергман понимает, что одиночество означает отстранение не только от других людей, но и от реальности в целом. В детстве у меня были проблемы с установлением дружеских отношений, и я вместо этого обращалась к своим фантазиям. Я могла представить себя в книгах, которые читала, и, приукрашивая персонажей, выдумать себе именно таких друзей, которых я всегда хотела. Если у вас были такие фантазии, вы знаете, что острые ощущения от творчества в конечном итоге превращаются в чувство пустоты. Это момент, когда наступает одиночество. Вы приготовили для себя тщательно продуманное психологическое блюдо, но с опозданием понимаете, что оно никогда не утолит ваш настоящий голод.

Часто мы чувствуем себя самыми одинокими именно в присутствии людей, потому что их безразличие сводит на нет наши усилия по поддержанию нашего ментального здоровья. (Если вы проводите всю вечеринку за одиноким чтением в углу, вы же все равно понимаете, независимо от того, насколько хороша книга, что никто вам не верит, ваше поведение неуместно и странно.) В браке это одиночество часто прикрывается так называемым «личным пространством». Если я позволяю своему мужу исследовать смыслы, а он позволяет мне заниматься парадоксами, сама тишина и невостребованность возникающих мыслей сводит на нет их ценность. «Мы с мужем отменяем друг друга», — говорит клиент Марианны. Я думаю, она имеет в виду, что мы сводим на нет смысл жизни другого человека отсутствием своего интереса к нему, нашим невмешательством, нашей неспособностью создать ту силу притяжения, которая необходима для того, чтобы даже самые элементарные тактильные переживания превратились в реальные.

Бергман использует короткую сцену с клиентом Марианны как фон для совершенно иной траектории брака Йохана и Марианны. Вместо того, чтобы достичь взаимопонимания, они только все больше злятся и становятся агрессивными из-за невозможности понять друг друга. В первом эпизоде ​​пара дает журналу интервью, где они предстают как идеальная буржуазная семья. По мере развития сериала они ссорятся, узнают, что изменяли друг другу, ссорятся, разводятся и, в конце концов, создав новые семьи, снова изменяют своим партнерам, но уже друг с другом. В заключительном эпизоде, озаглавленном «Где-то в мире в темном доме», они коротают выходные любовников в уединенном коттедже. Марианна просыпается от кошмара, выявляющего все ее экзистенциальные страхи, Йохан утешает ее, и сериал заканчивается.

Бергман писал об этом финале, что эти двое «теперь граждане иной реальности, совершенно отличной от той, что была у них прежде». Поняв, что им действительно есть, что предложить друг другу, они также увидели, насколько это оказалось меньше, чем они изначально ожидали. Они променяли иллюзию счастливого брака на настоящую связь, которая тем не менее полна ограничений. Кошмар Марианны отражает это понимание, достигнутое столь тяжелым путем: «Мы переходили опасную дорогу. Я хотела взять тебя и детей за руку. Но они у меня были обрублены. Я проваливалась в песок и не могла до тебя дотронуться. Вы все стояли на дороге, и мне было до вас не добраться». Утешения ее мужа не может смягчить ее «Я не могу добраться до вас».

Ремейк Хагая Леви «Сцены из брака», который сейчас транслируется на канале HBO, наполнен атмосферой почтения к оригиналу. Часто он полностью соответствует ему, вплоть до деталей, таких как сон с культями. Но Леви привносит и новизну, а также американизирует историю: Йохан становится Джонатаном, профессором еврейской философии, которого играет Оскар Исаак; Марианна становится Мирой, техническим руководителем, которую играет Джессика Честейн; и гендерная динамика перевернута так резко, что можно сказать, что Мира — это Йохан, а Джонатан — это Марианна. Эти и другие модернизирующие штрихи являются внешними различиями между двумя сериями. Глубокая разница касается их подхода к проблеме одиночества.

Если отношения Джонатана и Миры кажутся лучше, чем отношения Йохана и Марианны, следует также признать, что Леви ставит своей паре более легкую задачу. Бергман предположил, что брак предназначен для удовлетворения метафизической потребности — нашей связи с реальностью. Леви, напротив, рассматривает брак как способ найти свое место в экономическом и социальном порядке. Воспитание детей занимает гораздо большее место в жизни его персонажей, равно как и ведение общего домашнего хозяйства. В то время как Бергман выбрал множество мест для своих сцен, Леви обосновывает каждую из своих сцен в доме, который становится центром как визуального, так и интеллектуального внимания на протяжении всего сериала.

К концу ремейка Джонатан, Мира и их дочь процветают, и даже часть их дома была отремонтирована. В видении Леви проблема одиночества может быть решена путем корректировки прагматики взаимозависимости; сначала эти изменения болезненны, но в конечном итоге всем становится лучше, то есть лучше в достижении своих целей. Для Бергмана соединение — это цель, и неясно, сможем ли мы это сделать. Когда Йохан и Марианна осознают, что стали «гражданами новой реальности», они также понимают, что это ведет за собой утрату невинности, от которой они уже не могут оправиться. Сможет ли брак пережить честный разговор с самим собой? Сможете ли вы подобраться к любому человеку достаточно близко, чтобы жизнь обоих стала реальностью? Это вопросы Бергмана, Леви их не задает.

Я читала разные мнения. Что это шейминг белых и богатых мужчин, и что это очередная песня на мотив «богатые тоже плачут», но мне кажется, это все лишние усложнения и это просто очень жизненное кино. 

Интерпретация в стиле «у богатых свои проблемы» кажется очень узкой, так как да, несчастья случаются везде, но у богатых просто меньше бытовых проблем — для них это не проблемы, а затраты, как в том еврейском анекдоте/притче/мудрости. А тут не деньгами не поможешь — всю жизнь у главных героев шайтан-пила сбрила под корешок. 

Ниже почти спойлер, поэтому, если не досмотрели, не читайте.

Главный персонаж Грейс. Буржуазная жена, дочь миллионера, cream of the cream нью-йоркского эстеблишмента по праву рождения с великолепными воспитанием и образованием, нравственный человек и чуткая мать. 

Ее муж, тоже яркий представитель американского upper middle class, выпускник Гарварда, из хорошей семьи, неслучайно что они вместе. Никакого мезальянса. Красивые, успешные, достойные друг друга. Растят сына во всех традициях своего социального класса — boarding school со школьной формой, иерархия, скрипка, вежливость.

Уже всего этого достаточно, чтобы вызвать лютую ненависть униженных и оскорбленных aka яжеугнетен. Может быть, кому-то этого будет достаточно. Но мне сериал показался глубже и откликнулся совсем в другом плане. 

На мой взгляд усложнять тут не надо, все очень просто. Совершенно неважно, о каком социальном слое, расе, географическом местоположении идёт речь, есть здоровые люди/проблемные/и абсолютно больные. Психически. Ловушка в том (об этом свидетельствуют миллион исследований), что чем умнее/выше по социальной лестнице/лучше образован человек (в любом порядке), тем больше его предрасположенность к рефлексии и выше риски проблем с ментальным здоровьем. Иными словами «горе от ума», что и есть настоящее «бремя белого человека».

Так вот если оценивать по этой медицинской шкале главных персонажей, а тут их 4 1/2, то диагнозы такие. 

1. Грейс. Она дочь богатых родителей, что дали ей лучшее, во что верили. У неё великолепное образование, она красива и умна. Ее поведение и манеры безупречны, а способность держать удар перед внешними обстоятельствами просто не поддаётся разумению. Такой человек никогда не выдаст доверенную ему тайну, не пойдёт продавать свою privacy на тв, не будет расчехляться в блогах в надежде на сиюминутные лайки и не опубликует доверенную ему переписку, просто потому что все это ниже его достоинства. Иными словами другой мир и другие правила. Она идеальная жена политика. Все это очень круто, но есть и цена. Такие люди настолько заложники своего идеального я, что просто не в состоянии трезво увидеть мир вокруг и тупо по животному спинным мозгом прочувствовать зло, когда оно подкрадывается к ним. Устоявшаяся парадигма принятых в их социальном кругу «счастья и успеха» настолько сильна, что кастрирует на корню чуйку, которая в избытке есть у менее социально успешных людей, так как им надо ВЫЖИВАТЬ. А взращённая на образе идеальной семьи (которая в итоге оказалась так себе) Грейс, без единой бытовой проблемы, в достатке, уважении, любви, окружении классической музыки, шахмат, лучших университетов и соответствующего окружения не ВЫЖИВАЕТ, а ведет ЭЛЕГАНТНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. И именно этот бэкграунд мешает ей, клиническому психологу с Гарвардским дипломом ( на минуточку), дать единственную здравую оценку ситуации, когда всем все уже становится ясно. Если оценивать ее по шкале ментального здоровья, то у неё большие проблемы.
2. Джонатан. Возможно, из менее состоятельной семьи, но это не так важно. Он одного со своей женой социального круга. У него достойная и уважаемая профессия, он онколог, healer (какое точное слово), спасает жизни, мало того, ДЕТСКИЕ! Может ли быть что-то достойнее? Нет. Но это не гарантия ничего. Он просто клинический психопат. В силу своей личной истории. Не залеченная ли детская травма, или же просто генетическая предрасположенность — неважно. Он тупо психопат и убийца, прячущийся до поры до времени для всех и самого себя в шкуре буржуазного отца семейства и крайне уважаемого члена общества. Но в реальности он абсолютно больной и опасный для общества человек. Момент, когда он, настоящий убийца,  пытается убедить то ли жену, то ли самого себя в том, что убийца их сын, чудовищен.
3. Франклин, отец Грейс, миллионер, филантроп и классический представитель американского эстеблишмента (да, отдельное спасибо создателям сериала за имена героев — как точно они подобраны). В силу того, что он наиболее здоровый из всех персонажей, он сразу понимает, что к чему, или просто выбирает наиболее вероятную версию с точки зрения логики и банального опыта. Он очень грамотно анализирует свои чувства и вызывающие их причины. Он не заложник своего воображаемого «я», он прожил долгую жизнь и понимает, что ничего идеального нет, и что как человек он так себе…Но он до последнего стоит рядом со своей дочерью и внуком как настоящий супермен. При этом вся эта буржуазность не кастрирует его ни разу. Вежливость и высоколобая niceness слетает как пыль, когда в беде оказываются его близкие. Такие люди моментально оголяют зубы и без намёка на сомнение впиваются в глотку, отрывают кусок, пережёвывают и выплёвывают. Может такая позиция и сомнительна с точки зрения морали, но мне она кажется очень здравой. Я примеряю ее на себя и знаю, что порву любого, кто попробует обидеть моих детей. Сцена с Дональдом Сазерлендом в кабинете директора школы лучшая в фильме! Ее пересматривать можно бесконечно… Ещё мне очень понравилось , как он сказал Грейс, что его семья не была счастливой. Мне кажется, он увидел причину несчастья дочери в первую очередь в себе. Ведь это именно он первый создал такую иллюзорную счастливую жизнь, потом передал это циничное наследство дочери, уверена, из лучших побуждений, именно он воспитал ее так, что великолепные манеры и желание keep the face до конца чуть не убило ее в итоге. 
4. Елена. Психопатка. При этом не очень умная, так как не поняла, что начала играть с куда более опасным хищником. За это поплатилась.
5. Муж Елены. Сначала хотела написать о нем, но теперь понимаю, что даже не помню, как его зовут. 
   
   
   ​​​​​​​Да, убили, да, очень жалко. Но есть что-то неправильное в том, что эта семья оказалась в мире Джонатана и Грейс. Такое почти не случается, только в результате редкого сбоя в прописанной программе жизни. И часто ничего хорошего из этого не происходит. Они просто не принадлежат этому миру дорогих частных школ, красивых квартир со швейцарами на Park Avenue, благотворительных раутов, классической музыки и элегантных мужчин и женщин. Впрыгнуть может и можно, но нужно ли?  Есть большой риск, что окажешься всего навсего разменной монетой в жизни богатых и знаменитых и жертвой. Если уж говорить начистоту, то это история про войну двух психопатов, богатого и бедного, в которой закономерно победил более сильный, сметя по пути множество невинных жизней. 

И вот эти невинные жизни мне дико жаль. Грейс, великолепная женщина, живущая до поры до времени в своём волшебном замке, ее прекрасный чуткий сын, несчастный переживший рак ребёнок психопатки Елены, малышка, плод больной любви своих родителей, которым она оказалась не нужна и обречённый воспитывать чужого ребёнка муж Елены. Ужас короче…но иногда случается, к великому сожалению.

​​​​​​​Общем мораль проста-) Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. И в первую очередь психически. Ментально больных или слабых людей в будущее не возьмут.

Все знают сказочку про хронотоп? Я одно время хорошо так приседала на уши всем желающим и не очень с этой поразившей меня темой.

Короче говоря, это такая интересная штука, воздушные ямы в потоке ежедневной реальности, куда все мы время от времени проваливаемся. Там неожиданно для нас родятся свои особые смыслы и ощущения. Попадая в те или иные хронотопы, мы становимся на время немного другими, ведем себя в другой, не свойственной нам манере, нас начинают волновать новые вещи, о которых мы ранее не думали, а то, что волновало раньше, отходит на второй план, или вообще исчезает из мыслей. То есть переживаем новые эмоции.

Очередь в поликлинике — хронотоп.

Пробка из-за первого снегопада — хронотоп.

Поезд — хронотоп.

По желанию или силой воли впрыгнуть в хронотоп не получится, это тебе не платформа 9 и ¾ — обычно он настигает тебя сам. Но у меня есть мой личный гарантированный хронотоп — брянский поезд на отрезке Калуга-Москва.

Я часто езжу в Калугу. Самый удобный поезд это брянский — из Москвы он выходит рано утром. Ты заранее приезжаешь на такси на Киевский вокзал, неспешно покупаешь в Хлебе Насущном свой Flat White, комфортно доходишь до перрона, в полусне слушаешь все эти вялые объявления, спокойно находишь свой вагон, садишься и открываешь ноутбук, чтобы поработать. Два часа — и ты в Калуге. Никакого хронотопа тут нет, просто банальное перемещение из точки в точку.

А вот назад совсем другая история. Тот же брянский поезд. В Калуге он оказывается в 21:00 на запасном (не главном) вокзале «Калуга-2». Меня туда привозит или моя подруга Алена (и тогда мы стоим на перроне и неожиданно для нас говорим о каких-то супер глубоких вещах — удивительно, за столько лет я помню каждый из этих разговоров), или же я еду одна на такси на Калугу Два. Тогда я быстро прохожу насквозь маленький вокзал с потолками в 5 метров, выхожу на улицу и напряженно слушаю, куда прийдет мой поезд. Обычно это вторая платформа. Быстро перебегаю по скользкому резиновому настилу и встаю на узенькой в полтора метра полосе асфальта между второй и третей платформами. Сосредоточенно жду поезда. Неврничаю, так как пытаюсь понять, откуда будет нумерация вагонов и куда мне бежать. Времени нет — поезд останавливается всего на две минуты и надо быстро-быстро вспомнить, какой у меня вагон, сообразить, куда бежать, и успеть добраться, а потом впрыгнуть внутрь по высокой лестнице. И вот ты стоишь такой одинокий посреди этой лысины в калужских лесах, темень, валит мокрый снег, воняет мазутом, рядом столь чуждые тебе люди с авоськами (но удивительно тебя с ними роднят одинаковые заботы — сообразить, добежать, успеть, не растеряться, впрыгнуть в поезд…) и думаешь, какого хрена?! Когда все это кончится? И почему ты вообще здесь оказалась?! Бесконечно себя жалеешь и смотришь в черную пустоту…и тут появляется ОН! Вернее не он, а сначала его мутный фонарь как добрый вестник, потом его гудок, рвущий лесную тишину на ошметки, а дальше все нарастающий гул…земля начинает трястись. В этот момент меня охватывает восторг! Тут в свете фонарей на изгибе путей вдалеке я вижу, что это локомотив с бесконечным количеством вагонов. Мне становится не по себе — неужели я такая маленькая и поеду на таком огромном поезде! А гул становится еще сильнее, почти невыносимый. Я пугаюсь, оглядываюсь назад и вижу, что навстречу ему из кромешного мрака ночи несется такой же огромный поезд — но это «Москва-Брянск». И скоро эти две огромные громадины сойдутся на второй и третей платформе этой Богом забытой станции, а между ними, на узеньком кусочке земли в полтора метра, маленькая я буду пытаться удержаться на ногах от перекрестных потоков воздуха, вызванных их скоростями. Тут уже на меня нападает абсолютно животный страх, и я хочу прижаться к сотрясающейся земле…на всякий случай.

И вот они сходятся, ровненько встают на платформах, из дверей откидываются металические лесенки, на них появляются сонные тетеньки в униформе, я прихожу в себя и резво запрыгиваю в поезд. Он так приятно пахнет знакомой смесью мазута, сортира и людьми. И тут наступает очередной восторг — у меня все получилось! Страх полностью уходит.

Тут я сразу иду в вагон ресторан и награждаю себя абсолютно хронотопной едой — ужасной солянкой с майонезом и каким-то дешевым пойлом, что, однако, называется в меню коньяком. И мне все это кажется безумно вкусным! Ничего такого я не ем и не пью в обычной жизни. Но и устриц с шабли мне совершенно не хочется — они попросту неуместны в этом месте, в этот момент, в этих обстоятельствах.

Далее можно вернуться на свое место и моментально заснуть — Москва — конечный пункт, значит риска проспать станцию нет, интернета в пути нет, значит вотсап не будет звякать каждые 10 секунд. Час и ты в Москве. Потом еще 10 минут на такси и ты дома. Хронотоп кончился.

Сегодня разговорились с приятелем о струнных инструментах, и я даже призналась в своем нездоровом чувстве к виолончелистам-)

А ведь есть еще и контрабас. Да, не такой тонкий как виолончель (я бы даже сказала весьма приземленный инструмент), но иногда бывает прямо таки неожиданный поворот. Как, например, в этой Венгерской рапсодии Листа с солистом контрабасистом. Это какой-то невероятный восторг на грани угара! Слушать можно бесконечно!

Чтобы найти запись, перерыла свой ЖЖ. У меня там был тег «слушать немедленно». До сих пор все эти треки у меня в медиатеке (блин, у меня был и есть отличный музыкальный вкус!), только занудного Криса Мартина удалила с тех пор.

Случайно попалась на глаза статья в Houzz о кухнях с планами и бюджетами, и я в очередной раз поразилась, как четко по линии «кухня» проходит водораздел между «у нас» и «у них». 

Русскую квартиру помимо другого множества вещей всегда выдаёт кухня. Помимо дизайна, о чем речь ниже, ее роль чудовищно несоразмерна относительно остальной части квартиры — как в площади, так и в бюджете. С обсуждения кухни начинается разговор об условном дизайне квартиры, на неё заранее откладываются деньги, а слова «хетиш» и «блюм» в какой-то момент становятся такими родными русскому уху…

Но чаще всего на выходе получается голая квартира без мебели, декора, искусства, зато с огромной махиной супер функциональных ящиков, которые забиваются кастрюлями, сковородками, тостерами, пароварками, соковыжималками, яйцеварками, лопатками, рулонами фольги, пленки, пергамента…я могу ещё 3 страницы исписать вариантами наполнения…а что делать?! Эти бесконечные ящики надо заполнять, зря что ли купили?! Другими словами, получается «колбасный цех». Ужасно, разве нет?

Очевидны причины почему заказчик решает так сделать с активного согласия дизайнера. Я же сейчас попробую объяснить, почему так делать не надо.

В испанском языке есть прекрасная поговорка — «чем больше сахара, тем слаще». Поэтому если в проекте очень много «сахара», то это конечно проще, но тут тоже свои риски. Но если «сахара» мало, то его надо правильно распределить, иначе может получиться одно блюдо супер переслащенным, а другие такие пресные, что и есть нельзя. Когда большая часть ресурса идет на кухню, то денег на другие помещения может не остаться. А ведь в квартире помимо кухни есть гостиная, спальня, санузел, прихожая, наконец. То помещение, где вы проводите больше всего времени, и должно быть самым затратным с точки зрения ресурса. Когда я говорю ресурс, я имею ввиду не только финансы. Иногда в выбор кухни вложил столько сил, что на другое и не осталось. 

— Картины, диваны, свет? Я весь выдохся на ящиках и моделях посудомоечной машины, поэтому оставьте меня в покое, да и денег уже нет…

В итоге дизайнеру снимать нечего — кроме кухни все надо завозить. Хорошо еще если диван появится (если что, еще одна «дойная корова» русских квартир).

С другой стороны, если вы заказчик, подумайте нужна ли вам такая большая и дорогая кухня? 

1. Зачем много шкафов? Бакалею (о, это слово из СССР!!) впрок хранить не надо — акулы капитализма не спят и спешат освоить каждый пятак жилого дома своими «Пятерочками», то есть если захотелось гречки, а ее нет, вышел и купил или же вызвал Яндекс Лавку.

2. Часто ли к вам ходят гости? И есть ли у вас место для принятия пищи всей той огромной компании, которую вы собираетесь накормить? Скорее всего нет — вы или встречаетесь в ресторанах (эти акулы капитализма тоже не спят, и бок о бок с каждой «Пятерочкой» вы найдете заведения общепита) или заказываете Яндекс Еда. 

3. Занимаетесь ли вы сами бытом? При условно больших бюджетах вряд ли. Если у людей есть дорогая одежда из шелка и шерсти, то есть деньги и на химчистку. Если есть 2 миллиона на кухонные ящики, то скорее всего есть и на помощь в быту. Большинство заказчиков не убирают сами кухню и не готовят на ней сложносочиненные блюда для великосветских приемов. Но тем не менее люди направляют бешеные средства на удобства, которыми будет пользоваться наемный человек. Да, почему то у нас по прежнему считается табу признаться, что есть помошница по хозяйству — что я, хуже что ли?! Дом поди не уберу?! Но объективно, даже в среднем классе я могу по пальцам пересчитать людей, кто убирается дома сам. Я это не делаю лет 15…И это правильно — у каждой квалификации своя часовая ставка.

4. Если ресурс распределен правильно, остаются деньги и силы на красоту. Это свет, мебель, декор помещений помимо кухни. И все это для нас любимых, для нашего элегантного быта, а не для удобства помощников по хозяйству и не для обогащения менеджеров салонов кухонь. 

Поймите меня правильно…красивая кухня это очень круто, но только если другие помещения ей под стать. Если кухня это единственное достойное, что есть в квартире, явно что-то пошло не так. 

Но есть и хорошая новость — даже с маленьким бюджетом можно сделать очень классную кухню. Как?

1. Капитан очевидность. Объективно необходимы место для готовки (варка, духовка и микроволновка в разных конфигурациях), мойка с посудомоечной машиной и немного шкафов. С условными тремя сковородками и двумя кастрюлями можно прекрасно накормить семью из пяти человек, а яйца отлично варятся в небольшой кастрюле и яйцеварке не место на непрофессиональной домашней кухне. Бакалею запасать необязательно — дефицита нет, макароны можно купить в магазине внизу или вызвать курьера (поддерживать рабочие места вот она настоящая экология кармы). Если вы в силу своих личных причин запасаете гречку, ее необязательно пересыпать в «банки для сыпучих» — фасовочный пакет занимает меньше места, да и срок годности гороха проще отследить по дате на нем.  
2. Не для всего, что есть на кухне, нужны модульные ящики. Посуду (да даже кастрюли и сковородки) можно убрать в «не кухонный» буфет. Он разнообразит скучный ряд глухих ящиков и добавит такую неожиданную, но интересную деталь вашей кухне. 
3. Фасады ящиков могут быть самыми гладкими, простыми и дешевыми. Соль не в них. Всегда можно добавить деталей ручками, столешницей и светильниками. Можно со временем поменять цоколь на металический, из латуни или стали. Чем менее «кухонный» вид у кухни, тем она красивее. И все это знают, так как на референсных картинках, что нам приносят потенциальные заказчики, как раз те самые западные effortless кухни с полным расколбасом.
4. На кухне можно только готовить, а «проводить время с семьей», то есть вместе сидеть за столом, можно и в гостиной, если все правильно спланировано и путь от плиты до стола недалек. Красиво ешь в красивом пространстве, а грязные кастрюли где-то там…Как просто! 

Часто как аргумент приводят идею «мне нравится готовить». Но тут 3 момента:

1. «Нравится готовить» это все таки от эстетства, а не от нужды. А люди-эстеты как правило эстеты во всем. И им нравится окружать себя красотой в любых обстоятельствах. Просто кухней не обойдешься. 
2. Маниакально любящие готовить, на грани профессионализма люди, могут готовить везде. Они сварят божественный борщ даже на газовой горелке в походе. Они точно знают, что можно отварить яйца без яйцеварки, а тосты пожарить на простой сковородке без масла.
3. Чаще всего наши заказчики это простые люди (не профессиональные повара), которые стремятся к красоте, поэтому и прибегают к нашим услугам. Да, очень легко продать условно дорогую кухню — все стремятся к уюту, хотят «накормить» семью и хотят облегчить себе быт в виде супер крутой стиральной машины. Но надо понимать, что кухней квартира не заканчивается. Иначе все, что вам останется, это 100 ракурсов этой самой священной коровы, а остальное снять не получится. Мало того, это просто жестоко как по отношению к заказчикам — они будут обречены вести свою жизнь на кухне как на единтвенном законченном помещении в квартире, так и к дизайнеру  — у него не останется бюджета на красоту в других частях квартиры, так как все забрал менеджер салона кухонь. 

Ниже примеры того, что я считаю красивыми кухнями с разбором полетов. Но читать и смотреть это долго и нудно…проще купить дорогую кухню. Просто предупреждаю-)

Глухой вариант, но классная столешница и фартук. Застилизовано все идеально. Хюгге, s it is. Пол огонь! Оказывается, можно и без плитки.

Наконец появилось время написать пост о нашем мини ремонте в Калуге.

Это рассказ о том, как косметикой можно преобразить помещение, или даже не преобразить, а привести в состояние «сдаваемой квартиры». Жаль только, что она в Калуге, будь она в Москве, думаю и дня бы не простояла-)

История такая. 8 лет назад в моей жизни был период, когда мы жили #воднойпровинциальнойквартире которую купили супер срочно и ничего кроме замены занавесок там не делали. Еще на момент покупки у нее был один существенный недостаток — жуткая ванная, в душевой не было правильного слива и там застаивалась вода, а ванная была невероятно высокая, приходилось забираться чуть ли не с табуретки.

После того, как несколько лет она простояла пустая, а жилье, как известно, хиреет, если там никто не живет, она пришла в полную негодность и я решилась на то, что называется «косметический ремонт».

Покажу несколько фото до.

Лоджия:

Малая спальня:

Гостиная:

Кухня:

Ванная:

В итоге я поменяла все! Только стены я решила не трогать, и на двери не хватило. Но разумеется, живи я там, эти ужасные двери первые бы оказались на помойке. Но их там 7! Так что пришлось смириться-)

Что я поменяла? Пол. В комнатах и мокрых зонах. 

Это ламинат в стиле рустик и простая плитка Equipe Octagon одинаковая в 2-х санузлах, прихожей и кухне.

Фасады кухни пришли в окончательную негодность, плюс этот отвратительный цвет желтого дерева меня всегда убивал, поэтому я их заменила на белые, темные нижние оставила. 

В местном магазине купила соломенные тарелки как декор.

Обои во всех комнатах я поменяла. Почти все куплены в местном Леруа.

Кроме обоев в маленькой спальне — их я нашла на фб в группе «остатки от ремонта» или что-то такое. Не хватило одой полосы и это был эпикфейл!!!! но мы интеллигентно все скрыли приставным шкафом.

Балкон я покрасила, заменила ручки на шкафе, поменяла люстру. Раньше там был ужасный плафон (что это за ужас вообще эти плафоны??? кто их придумал и почему они такие похабные?! загадка…)

Ну и конечно основная переделка затронула санузлы. Я сделала оба с унитазами. Обычно такие квартиры снимаются иностранцами. И вот они не понимают (счастливые люди), что такое раздельный санузел…это наследие коммунальных квартир. 

Для этого я демонтировала никому не нужную душевую кабину, поменяла всю сантехнику. И я очень хотела избавиться от этого неприятного ощущения «санузла». В дело пошло все — раковина на пьедестале, кран за совершенно не соответствующие этой недорогой переделке деньги (купила в какой-то горячке на распродаже в «дизайнерский пристрой» аж 2 штуки), китайский шкаф, который долго ехал из одной испанской деревни и настоящие тканевые занавески, у которых помимо чисто эстетической части есть и практическая — ее крайняя часть скрывает стиральную машинку. 

Вся работа заняла пару месяцев. И я очень довольна результатом. Правда было и одно расстройство. В коридоре по оси входа должны были висеть старые часы с боем, купленные в Тарусе. Какие они были классные! В общем я их берегла и хранила в большом белом тканевом мешке, чтобы не запылились. И вот когда пришло время их вешать, часов я не нашла. Скорее всего их просто выкинули как мусор…ужасно жаль. Но такова селяви.

 

Ко мне часто обращаются люди, которые хотят помощи в организации своего жилья. Я думаю, я не одна такая из нас, дизайнеров. Как правило, это соседи, друзья, бывают и просто незнакомые люди, которым осознанно хочется иметь красивый дом (таких в общей массе мало, но встречаются). Помимо тяги к прекрасному этих людей объединяет маленький бюджет. Я совершенно без какой-либо оценки это говорю, это просто данность, в которой были (и есть) все мы. И в таких случаях я могу выступить в роли советчика или посильного помощника, что я всегда и делаю, потому что рецепт красивого дома и элегантного быта (при желании) как у яичницы прост до смешного. И чтобы не быть голословной, сразу скажу, что я придерживалась его в ремонте своей #воднойпровинциальнойквартире , на которую бюджет был 700 тыс на 100 кв метров. Жду фото и все покажу.

Итак, если вы хотите сделать красивый дом минимальными средствами, то ингредиенты такие:

(да, иллюстрировать я буду своими любимыми картинками, которые сохраняю у себя и любуюсь).

1. Перепланировка это дорого. Можно жить с тем, что есть, если нет криминала. Бытовые неудобства это не криминал — человек привыкает ко всему. Криминал —  это когда туалет стоит в 10 метрах от стояка, и местный сантехник стал почти братом, так как наведывается к вам через день. Или когда квартиру делали для двоих, а вас внезапно пять! И вам просто негде спать. 

2. Окна. С теми окнами, что ставят в рамках реновации жилья, можно жить. Могут быть лучше? Безусловно. Но если температура дома зимой не опускается ниже 17 градусов, можно отлично жить. Если в силу индивидуальных особенностей холодно, можно надеть тёплую одежду. Но психоз «нужно во что бы то ни стало поменять окна» нужно приручить первым.

3. Пол. Скажу криминал. Ламинат может быть очень эстетичным. Настоящее дерево намного лучше и долговечнее, кто бы спорил. А ламинат придётся менять каждые 10 лет. Но мы же про жесткую экономию, так ведь? Так вот. Покупайте красивый и качественный ламинат и живите на здоровье. Стопы не отвалятся и песья голова не вырастет — я 3 года из своих 39 жила на ламинате и сохранила и ноги в порядке, и остальные части тела в полном здравии. Но оговорка. Если все таки есть ещё 2000-2500 рублей на кВ метр пола и вы будете там жить сами (это не квартира на сдачу), потратьтесь на дерево. Но иногда их попросту нет. Как было в случае моей калужской квартиры. Там ламинат.

4. Двери. Берите какие хотите по качеству, но высокие двери, и проемы делайте высокими. Высокие и стройные двери лучше чем низкие и толстые, которые напоминают табуретки. Полотна поменяете через год-два, когда оправитесь финансово от ремонта и купите лучше, а проемы просто так не поменять. Я очень жалею, что мне никто не сказал этого, когда я делала свою первую квартиру. У меня двери 2000 при потолках 3200 и это беда. Да, сколько бы не стоили двери, они должны быть белыми и «без фантазии». Это проще всего. А мы же идём по простому пути). Да, на примерах есть черные двери. Но это сложнее. Нравится — делайте, но белые это гарантированный успех!

5. Кухня. Это не украшение дома. В Леруа можно купить отличную нейтральную кухню. Она будет достаточно качественной для нужд обычной городской семьи, где есть рестораны и Яндекс. Еда. Это значит, что холодец (мням) на ней варить сможете, но запекать на вертеле кабана нет. Но жизнь боль….

Однажды у меня будет дачка в Нормандии и там такая летняя кухня в сарайчике при месте для барбекю.

Ещё лайф хак. Если есть старый но живой кухонный гарнитур, его можно перевезти и оставить. Включая столешницу. А фасады поменять на более актуальные по цвету. Это стоит 3 копейки. Или купить кухню Икея, а фасады повесить другие. Но кухни ИКЕЯ не дешевые. 

Плюс любую кухню очень облагораживает столешница — гранит может быть везде! Не обязательно на кухне Siematik

6. Стены. Краска. Если это бюджетная квартира, там не будет оригиналов Ротко и Кандинского. И идеально ровные стены вам не нужны. Но даже если есть очень достойная живопись, а а стенах есть перепад, это не страшно. Никто не будет проверять, а тех, кто прийдет и с ухмылочкой достанет из широких штанин лазерный уровень, смело просите покинуть помещение — эти люди нездоровы, они невротики и попросту невежливы (что может быть хуже невежливых людей?!)  Встройка это проблема. Но если у нас бюджетная квартира, до встройки ли?

Далее по цвету, лучшая опция это один из 1000000000 вариантов off white. То, что в народе называют «белый». И одна по всей квартире, потому что это экономия.

Белый оттенок хорош тем, что он просто фон. Это чистота. Его можно заполнить красивым настенным декором, которого у людей, склонных к красоте, много. Обои ли, краска ли — неважно. Не запирайте себя в рамки выбором странных ярких красок на стены. Будет разная мебель, картины, ковры, быт. Чем проще и визуально тише будут стены, тем меньше будет визуального шума и органичнее будет выглядеть реальная жизнь.

Ниже будут совсем не бюджетные квартиры. Но так часто говорят, что белый это больница, что я считаю корректным привести эти примеры. Разве это больницы?

И не надо ничего бояться. Это не операция на позвоночнике. Не нравится цвет/не пошло/передумали — перекрасить элементарно и дёшево. 10 тыс рублей краска и работа. Обои? 3 копейки в Леруа.

Я вам открою секрет. Даже если у вас идеально ровные стены, окрашенные краской Argile, спустя 2-5 лет стены придётся обновить (тем же оттенком или другим — неважно), чтобы вернуть ощущение чистоты и свежести. Но это делается за 1-2 дня.

6. Санузлы. Плитка. Прошли те времена, когда она была мерилом престижа, ни у кого уже случается приступ тахикардии, услышав заветное «итальянская плитка». С тех пор, как Керама Марацци наладила производство в России, плитка как кухня — чисто функциональная вещь. За 1000 рублей метр (даже меньше) можно сделать красивое покрытие. Да, прораб будет крыть вас матом за неровные срезы. Но даже если вы купите плитку за 4000 рублей метр, прораб, который хочет снять с себя ответственность, также будет вам звонить, ибо там тоже будут неровности (проходили с Porcelanosa). Проще поменять прораба или успокоить его, сказав:, — «да, я знаю, что неровная, ответственность на мне — клади с Богом!»

Можно делать плитку только в мокрых зонах, а  остальное красить. Это будет намного дешевле.

Унитазы, раковины и ванные это санитарно-технические приборы из фаянса. Это очень доступная и базовая в цивилизованном мире вещь, не предмет роскоши, не блажь, а основа основ. Как дезодорант или шампунь. Поэтому даже среднего качества они отличные. Если брать среднюю марку типа L’Oréal/Rexona/AmPm/Roca, посидел на нем и тебе достаточно удобно, получишь прибор, который недорог и отлично справляется со своей функцией. Разумеется, отделы маркетинга не спят. Сегодня я видела горшок (тут видео), который стоит 250 тыс и управляется с пульта и по вай фай.

Когда на нем сидят, можно пультом достать краник и врубить его на любую температуру под любым углом, с другой кнопки вылезает поглотитель шумов и запахов…(да, одни мои клиенты уже решили, что подарят его себе на 50 лет свадьбы — хоть разок, да посидят, да и детям такое завещать не стыдно! 😂😂😂😂) Короче, в мире унитазов тоже есть свой Ролс Ройс, но оставим его богатым и знаменитым. За 10 тыс можно купить простой и функциональный унитаз, а если не лениться и пошарить на авито, за те же 10 тысяч можно купить прямо-таки трон из какого-нибудь разорившегося шоу-рума.  

7. Потолки. Их можно оставить в покое. Часто достаточно просто покрасить свежей краской. Кривизна перестанет быть проблемой, когда все остальное будет новым. Мало того, часто неровности добавляют шарма и душевности помещению. Если же проблема в том, что недостаточно выводов света, то можно не трогать потолок, а поставить торшеры, настольные лампы, что угодно, на все возможные поверхности. Я не знаю никого, кто бы хотел жить в операционном блоке со слепящим верхним светом. И никто никогда не включает одновременно все имеющиеся источники освещения, в квартире.

Тут просто покрасили потолок и сменили обстановку.

Итого. Все структурные изменения можно просто подновить и скромными средствами улучшить. Это избавит вас от кровавых слез о потраченных средствах, когда вы надумаете поменять квартиру. А это совершенно обычная вещь в наше время — изменились обстоятельства — меняешь жильё. Важно помнить, что Аббатство Даунтон это просто кино.

На что можно потратиться сразу или спустя какое-то время, так это на то, что можно забрать с собой — мебель и декор.

Но об этом следующий пост.

Сейчас в нашем тесном дизайнерском мире случилась одна неприятная история, связанная с подделками. Если кому интересно, почитайте про Шереметьево и Archpole. Но я не про скандал хотела рассказать. 

Погружение в эту чисто российскую историю заставило меня вспомнить об потрясающем видео, своего рода, лекции моего любимейшего дизайнера современности Илзе Кроуфорд. Вряд ли ее имя на слуху, она совсем не гламурна и не медийна. Но уверена, все ее знают по колаборации с Икеей — лампа Sinnerlig это ее детище. Как акт почитания от меня, я всегда стараюсь использовать что-то ее в своих проектах — те же вещи из Икеи или обои….

Ну так вот. Видео.

Ilse Crawford • Design and the Stuff of Everyday Life from Wolf Humanities Center on Vimeo.

В нем она рассказывает о своем видении красоты, дизайна, для чего вообще все это…и иллюстрирует рассказ своими проектами. Первый, что появляется в лекции, это социальная столовая для нуждающихся людей. Вот такой объект, да… 

Это была самая простая столовка, куда заходили люди, брали еду и, особо не задерживаясь, выходили на улицу, где после короткого разговора в дверях расходились.

Фото до:

Потом эта организация каким-то образом скооперировалась с Массимо Боттура, лучшим поваром мира, кстати говоря, и его организацией Food for Soul. Это некоммерческая организация, которая поддерживает местные сообщества не выбрасывать излишки еды, а использовать ее на благотворительные цели, борясь с голодом, дословный перевод «Еда для души». Они и выступили заказчиком Илзе с крошечным бюджетом в 37 тысяч фунтов и простым брифом — сделать красиво и вернуть людям достоинство.

Вот что получилось:

С такой высокой миссией Илзе удалось привлечь лучших мировых поставщиков мебели и света, таких как Vitra, Artemide и прочих на совершенно невероятных условиях. Они получили их предметы на сумму вплоть до 200 тысяч фунтов. Все было продумано до мельчайших деталей — свет, льняные салфетки, керамическая полуда, живые растения.

В результате этого преображения (оно заняло 6 недель!!!) среднее время за столом выросло до 3-4 часов. Люди сидят и не уходят, едят, но главное общаются и по настоящему выстраивают социальные связи. Они выглядят более расслабленными, спокойными, уверенными…они возвращают свое утраченное достоинство.

Помимо еды там организовали различные занятия — компьютерные и языковые курсы, все, что направлено на социальную адаптацию людей, попавших в сложную жизненную ситуацию. 

В фильме есть интервью с этими людьми. Что они говорят! «Я думаю, что готовят ангелы», «Я не могу отсюда уйти» и остальное. 

Я даже не знаю, почему я это рассказываю-) Но мне кажется, это так красиво…это уже даже не творчество, а великая миссия. Главное, чем мы занимаемся, это стараемся сделать жизнь людей лучше, комфортнее, удобнее, гуманнее, — говорит Илзе.

Я очень рекомендую всем, интересующимся эстетикой, посмотреть это великолепное видео. Оно бесплатное и невероятно вдохновляющее и обогащающее. 

А если вам интересно, но вы не понимаете по-английски (ее речь, кстати сказать, невероятно чистая, мне кажется любой поймет), дайте мне знать и я сделаю серию постов про эту выдающуюся женщину.

Хороших выходных.

Я сейчас нахожусь в Испании, и как это часто бывает, случается лейб-мотив лета. Этим летом на передовую вышла тема работы.

В последнее время я говорю с разными людьми тут в Испании и удивляюсь, что тут никто не хочет работать, работа это просто средство для того, чтобы раз в месяц поступала сумма, которая тебе позволяет покупать еду и платить ипотеку. Все уже с 30 лет мечтают выйти на пенсию или стать чиновником. Я не знаю, что причина, а что следствие таких настроений, но мне очень жалко, искренне жалко, когда люди не получают удовольствие от того, что делают. Я не думаю, что можно чего-то добиться, если ты не любишь то, что ты делаешь, поэтому твоя работа превращается тупо в отсидку — 8 часов и быстрее жить жизнь. И понимаю, что сытый голодного не разумеет, так как мне очень повезло, у меня моя работа это мое хобби. С другой стороны, я долго к этому шла и путь был не прост, но пост не об этом.

Сразу сделаю оговорку, все, что я говорю, это мое мнение, и для меня оно единственное верное, иначе бы оно не было моим. Я искренне считаю, что для счастья любому человеку нужны 2 вещи — любовь (любовь в паре, к конкретному человеку, это то, что прикрывает наши тылы) и работа, то есть сфера приложения, самореализация, забег, соревнование — наш фронт. И очень благодарна за то, что у меня есть работа, которая приносит мне удовольствие. Я знаю, что надо делать и люблю работать, поэтому могу работать очень много. И отними у меня работу, я умру — это моя сфера приложения, то, что позволяет мне легко вставать рано, двигаться вперед с удовольствием и решать все возникающие проблемы проще, чем это получается у других. Я не хочу выиграть миллион в лотерею, деньги это не самоцель, мне важно быть полезной и осознавать себя нужной и незаменимой в первую очередь перед самой собой.

Мне кажется, что люди, которые говорят, что они не заскучают без работы, будь у них деньги, лукавят. Деньги имеют свойство кончаться, а игра в гольф и катание на яхте  выводят нас из естественного соревнования, которое точит наш мозг.

«Мы живем, пока мы работаем, а лег на диван и кирдык». Посмотрите это безумно искреннее видео с диалогом трех космонавтов — они уж точно знают, что говорят. Мало что так отозвалось во мне в последнее время.

Это видео прислал мне мой отчим, зная, как оно вовремя. Спасибо ему за это. А я в свою очередь хочу показать его вам. Что думаете? Вам нужен миллион для счастья? Или лучше интересная работа?